nav-left cat-right
cat-right

Informatii din Google Places in cautarea Google

Dintr-un articol al lui Alex Chitu am aflat despre cateva modificari pe care le-a facut Google pentru a aduce in pagina de cautare mai multe informatii relevante care existau deja in Google Places.

Mai jos aveti un exemplu pentru o cautare dupa “hotel radisson” pentru care Google imi returneaza in partea dreapta informatii preluate de pe pagina hotelului din Google Places.

Cel mai interesant mi se pare de departe zona de afisare a tarifului pe acre daca dai click afiseaza tool-tip-ul de mai jos. Practic dintr-un click de pe pagina de cautare poti merge direct pe pagina de rezervare fie a hotelului, fie a unui intermediar care in cazul nostru este Booking.

De fapt si cele 16 review-uri sunt luate in special de pe Booking sau de pe Hotels.com.

Ce parere aveti de noua modificare?

Extraordinar, exclusivitate, super-oferta!!!

Sunt acuzat cand mai direct, cand mai voalat ca nu scriu despre hoteluri.

Buuun! Hai sa ascultam si vocea poporului si sa vorbim despre o investitie extraordinara care merita cu prisosinta titlul OTV-ist cu care v-am asaltat mai sus.

Pana in 2011 Accor (lant de hoteluri francez) va deschide doua noi hoteluri la Timisoara, un Novotel adica 4 stele si un Etap adica 2 stele (nu sunt foarte sigur corectati-ma daca gresesc). In total 6 stele care sa justifice din plin o investitie de 2500 de euro cel putin la unul dintre hoteluri.  (sursa Daily Business)

Magnifica investitie a fost deja facuta la hotelul Novotel deschis in Bucuresti si printr-un parteneriat cu Air France /KLM clientii acestui hotel au acum posibilitatea de a isi face check-in-ul direct la hotel.

EXTRAORDINAR !!!!

Citim in Daily Business : “Investitia in parteneriat s-a ridicat la aproximativ 2.500 euro.”

De cand cumpararea unui calculator si accesul la internet a devenit o investitie??!!!?!?  Clientii lor nu aveau voie pana acum sa intre pe net si sa isi faca check-in-ul? Sau au inventat cei de la Novotel un alt tip de internet?

Mda…metehne romanesti la companii straine. Oare a a existat si o firma de consultanta care a luat 5000 de euro pentru asta? Cercul ar fi complet…

Controverse

Despre domnul C. Elliott va povesteam de curand intr-un articol despre problemele turismului ecologic. Intre timp pe malul celalalt al Atlanticului este la moda o alta dezbatere care din pacate/din fericire, cum vreti sa o luati, nu va fi niciodata la noi pe primele pagini.  Imi asum insa riscul de a va prezenta situatia cat mai succint posibil…

Din cate stiu eu peste tot in lumea mare se practica o asa numita taxa de oras/statiune care se plateste in cadrul industriei hoteliere pentru binefacerile pe care orasul respectiv le aduce turismului. Unde e cazul , nu la noi! 

In general se merge pe doua variante:

- taxa se incaseaza la receptia hotelului si este o suma fixa/procent din contravaloarea unei noptii de cazare  sau a sejurului (la noi)

- taxa se plateste centralizat de catre cei care vand hotelurile si este inclusa in pretul final prezentat consumatorului (la ei)

Din cate stiu cam astea sunt variantele. Ei bine in ultimii ani, mai exact dupa 2000, atunci cand industria turistica s-a schimbat , inclusiv prin aparitia agentiilor de turism online au aparut discrepante intre preturile achitate de turisti si preturile declarate de agentiile online. 

Ce se intampla de fapt?

Daca inainte in pretul platit de client exista si un comision cedat de catre hotelier agentiei de turism , in ultimii ani s-au preferat tarifele nete (fara comision) la care agentia si-a adaugat o taxa de serviciu/comision conform dorintelor proprii. Indiscutabil a fost un fapt benefic. Concurenta a crescut iar posibilitatea de control asupra veniturilor a generat noi cai de marketare a produselor si a dezvoltat servicii noi.

Pana aici totul bun si frumos. Dar in urma acestui nou sistem taxele platite catre orase nu s-au mai raportat la tariful integral ci au fost calculate la tarif MINUS comisionul agentie, adica mai putini bani pentru buget.

Intre timp insa orasele si-au dat seama ca desi tot mai multi turisti vin in vizita sumele primite de ei sunt din ce in ce mai mici. Iar aici nu vorbim de maruntis. Ca sa va faceti un exemplu iata cateva orase si pierderile pe care acestea le raporteaza:

- San Diego  30 mil USD din 2006 

- Los Angeles  10 milioane USD  pe an

- Anaheim, California – 21 milioane de USD

Concluzia

Acest ultim oras a si emis o hotarare prin care solicita celor mai importante agentii de turism online din SUA plata acestor sume. Pe lista se regasesc Expedia, Travelocity, Orbitz si Hotels.com.  Acestea la randul lor au facut un lucru pe care americanii il stiu foarte bine respectiv au actionat orasul in instanta si au cerut anularea hotararii. 

Deocamdata justitia nu s-a pronuntat dar se pare ca exista precedente favorabile ambelor tabere in cazul mai multor procese desfasurate in ultimii ani pe teritoriul SUA.  Chiar daca la noi probabil nu vor aparea astfel de discutii ramane un subiect de urmarit…